Et la Kalach, vous en pensez quoi ?
+2
gunslinger2a
LEICACECILIA
6 participants
Page 1 sur 1
Et la Kalach, vous en pensez quoi ?
La naissance de cette arme est tout d'abord liée à celle de sa munition, une cartouche de calibre 7,62 mm longue de 39 mm, dite 7,62 × 39, qui s'inspire de la Mauser 7,92 mm dite Kurz (courte) dont un exemplaire soustrait aux troupes allemandes pendant la Seconde Guerre mondiale servit de modèle. L'AK-47 est inspiré d'un fusil d'assaut allemand répandu à la fin de la Seconde Guerre mondiale : le STG-44, développé en 1942 et mis en service en 1943 sous le nom de STG-44 ou Sturmgewehr 44.
La plupart des armées utilisaient des fusils au mieux semi-automatiques, comme le M1 Garand, mais plus généralement à répétition manuelle (fusils dits « à verrou »). Ces armes chambraient des cartouches longues, comme la 7,92 mm Mauser, puissantes et efficaces à longue portée. Mais la faible cadence de tir, l'encombrement et le fort recul constituaient autant d'inconvénients, et les pistolets-mitrailleurs, comme le MP40 allemand, étaient donc souvent préférés en combat rapproché quoique leur munition d'arme de poing rendît le tir peu efficace à plus de cent mètres. L'emploi combiné du fusil et du pistolet-mitrailleur contraignait par ailleurs à pourvoir l'infanterie en deux types de munitions d'armes d'épaule.
Les militaires allemands eurent alors l'intuition que la munition du fusil de guerre, conçue pour tirer efficacement à près de huit cents mètres, était trop puissante pour les distances réelles d'engagement, généralement inférieures à quatre cents mètres. Ils créèrent donc une nouvelle cartouche, en diminuant la charge propulsive, et donc la longueur de l'étui, de moitié, ainsi qu'une arme révolutionnaire pour l'utiliser, nommée Sturmgewehr 44. L'Armée rouge disposa vite de quelques exemplaires et apprécia cette approche au point de faire développer, par Elisarov et Semine, l'équivalent à partir de sa 7,62 × 54 Nagant. La cartouche 7,62×39 qui en résulta fut adoptée en 1943 et les fabricants d'armes soviétiques conçurent les armes correspondantes.
Mikhaïl Kalachnikov, sergent dans une division blindée, commence à dessiner des armes alors qu'il est à l'hôpital, en convalescence après avoir été blessé au cours de la bataille de Briansk. Son premier modèle, créé en 1942, est écarté au profit du PPS-43 d'Alekseï Soudaïev. Sa carabine semi-automatique de 1945 échoue face à celle de Simonov, la SKS, qui entre en service en 1946. Il conçoit alors, entre 1945 et 1949, plusieurs modèles expérimentaux de fusils d'assaut jugés intéressants par les autorités soviétiques, puis quitte l'armée pour être embauché à l'usine d'armement Izhmash, d'Ijevsk. Après avoir examiné un Sturmgewehr 44 en 1946, avec l'aide de la propagande communiste, Mikhaïl Kalachnikov n'aura aucune difficulté à démontrer l'originalité de son arme au plan des principes techniques mis en œuvre et de démontrer ainsi qu'elle ne doit rien à celles développées par les Allemands, en dépit d'une certaine similitude dans l'organisation générale. Le génie de la Kalachnikov, jamais égalée depuis, est sa grande simplicité. Il n'y a en effet rien de plus difficile que de faire un engin efficace, innovant et simple d'utilisation et d'entretien.
En revanche, il semblerait qu'il se soit inspiré de la carabine Simonov, elle-même peut-être inspirée de la carabine USM1 et du fusil M1 Garand lors de la conception de la culasse rotative et du système de détente[réf. nécessaire]. Mais tout progrès est bâti sur les avancées antérieures, et il n'est donc pas choquant que Kalachnikov ait utilisé la matière existant alors.
En 1949, l'armée soviétique adopte, sous la désignation d'« AK-47 », une de ses études de 1947 en tant que fusil réglementaire dans l'infanterie motorisée. Une version à crosse pliante, destinée aux parachutistes et aux équipages de blindés, est aussi mise en service sous le nom d'« AKS ». L'arme, bien que satisfaisante, est constamment modernisée, surtout dans le but de simplifier sa production, encore relativement compliquée. Après plusieurs modèles expérimentaux en 1950 et en 1951, une nouvelle version est adoptée par l'Armée rouge en 1953. Sa désignation reste « AK-47 », mais elle est souvent qualifiée « version légère » car ne pèse plus que 3,8 kilogrammes chargée (au lieu de 4,3), grâce à l'emploi d'un fût usiné intégrant le verrou de culasse. Le premier modèle de poignée-pistolet, constitué d'une armature métallique soudée et habillée de demi-flasques en bois, est remplacé par un unique morceau de bois vissé. Les chargeurs, auparavant lisses, sont allégés et voient leurs flancs rigidifiés par l'adjonction de bandes métalliques de renfort ; de plus, une baïonnette apparaît. Cette version sera la plus produite des AK-47.
(Source Wikipédia).
La plupart des armées utilisaient des fusils au mieux semi-automatiques, comme le M1 Garand, mais plus généralement à répétition manuelle (fusils dits « à verrou »). Ces armes chambraient des cartouches longues, comme la 7,92 mm Mauser, puissantes et efficaces à longue portée. Mais la faible cadence de tir, l'encombrement et le fort recul constituaient autant d'inconvénients, et les pistolets-mitrailleurs, comme le MP40 allemand, étaient donc souvent préférés en combat rapproché quoique leur munition d'arme de poing rendît le tir peu efficace à plus de cent mètres. L'emploi combiné du fusil et du pistolet-mitrailleur contraignait par ailleurs à pourvoir l'infanterie en deux types de munitions d'armes d'épaule.
Les militaires allemands eurent alors l'intuition que la munition du fusil de guerre, conçue pour tirer efficacement à près de huit cents mètres, était trop puissante pour les distances réelles d'engagement, généralement inférieures à quatre cents mètres. Ils créèrent donc une nouvelle cartouche, en diminuant la charge propulsive, et donc la longueur de l'étui, de moitié, ainsi qu'une arme révolutionnaire pour l'utiliser, nommée Sturmgewehr 44. L'Armée rouge disposa vite de quelques exemplaires et apprécia cette approche au point de faire développer, par Elisarov et Semine, l'équivalent à partir de sa 7,62 × 54 Nagant. La cartouche 7,62×39 qui en résulta fut adoptée en 1943 et les fabricants d'armes soviétiques conçurent les armes correspondantes.
Mikhaïl Kalachnikov, sergent dans une division blindée, commence à dessiner des armes alors qu'il est à l'hôpital, en convalescence après avoir été blessé au cours de la bataille de Briansk. Son premier modèle, créé en 1942, est écarté au profit du PPS-43 d'Alekseï Soudaïev. Sa carabine semi-automatique de 1945 échoue face à celle de Simonov, la SKS, qui entre en service en 1946. Il conçoit alors, entre 1945 et 1949, plusieurs modèles expérimentaux de fusils d'assaut jugés intéressants par les autorités soviétiques, puis quitte l'armée pour être embauché à l'usine d'armement Izhmash, d'Ijevsk. Après avoir examiné un Sturmgewehr 44 en 1946, avec l'aide de la propagande communiste, Mikhaïl Kalachnikov n'aura aucune difficulté à démontrer l'originalité de son arme au plan des principes techniques mis en œuvre et de démontrer ainsi qu'elle ne doit rien à celles développées par les Allemands, en dépit d'une certaine similitude dans l'organisation générale. Le génie de la Kalachnikov, jamais égalée depuis, est sa grande simplicité. Il n'y a en effet rien de plus difficile que de faire un engin efficace, innovant et simple d'utilisation et d'entretien.
En revanche, il semblerait qu'il se soit inspiré de la carabine Simonov, elle-même peut-être inspirée de la carabine USM1 et du fusil M1 Garand lors de la conception de la culasse rotative et du système de détente[réf. nécessaire]. Mais tout progrès est bâti sur les avancées antérieures, et il n'est donc pas choquant que Kalachnikov ait utilisé la matière existant alors.
En 1949, l'armée soviétique adopte, sous la désignation d'« AK-47 », une de ses études de 1947 en tant que fusil réglementaire dans l'infanterie motorisée. Une version à crosse pliante, destinée aux parachutistes et aux équipages de blindés, est aussi mise en service sous le nom d'« AKS ». L'arme, bien que satisfaisante, est constamment modernisée, surtout dans le but de simplifier sa production, encore relativement compliquée. Après plusieurs modèles expérimentaux en 1950 et en 1951, une nouvelle version est adoptée par l'Armée rouge en 1953. Sa désignation reste « AK-47 », mais elle est souvent qualifiée « version légère » car ne pèse plus que 3,8 kilogrammes chargée (au lieu de 4,3), grâce à l'emploi d'un fût usiné intégrant le verrou de culasse. Le premier modèle de poignée-pistolet, constitué d'une armature métallique soudée et habillée de demi-flasques en bois, est remplacé par un unique morceau de bois vissé. Les chargeurs, auparavant lisses, sont allégés et voient leurs flancs rigidifiés par l'adjonction de bandes métalliques de renfort ; de plus, une baïonnette apparaît. Cette version sera la plus produite des AK-47.
(Source Wikipédia).
_________________
Parfois, il me faut toute la journée pour ne rien faire.
Et encore, le soir, souvent je n'ai pas fini...
LEICACECILIA- Admin
- Date d'inscription : 09/10/2012
Age : 72
Localisation : Marseille
Humeur : J'aime rire !
Re: Et la Kalach, vous en pensez quoi ?
Bravo, c'est intéressant à lire. Un japonnais qui s’entraîne sur le cadavre d'un chinois est un peu moins (heu ... je ne sais pas). Bon c'est l'histoire. Merci d'avoir mis ce sujet.
Invité- Invité
Re: Et la Kalach, vous en pensez quoi ?
personnellement j'adore cette arme de part sa robustesse se fiabilité et sa puissance de feu et surtout sont faible cout, ce que je trouve dommage c'est le boyquotte que cette arme subit par les médias (qui assimile n'importe quelle arme à une kalashnikov, ak 47, akm) et sa très mauvaise réputation d'être l'arme utiliser les dans la plupart des fusillades, attentas etc..
_________________
Aucun pays n’est plus paisible et n’offre une meilleure police que ceux où la nation est armée.
les armes ne tuent pas la, connerie humaine oui
gunslinger2a- Date d'inscription : 28/08/2016
Age : 26
Localisation : quelque part
Re: Et la Kalach, vous en pensez quoi ?
Je suis tout à fais d'accord avec toi. C'est fort regrettable.gunslinger2a a écrit:personnellement j'adore cette arme de part sa robustesse se fiabilité et sa puissance de feu et surtout sont faible cout, ce que je trouve dommage c'est le boyquotte que cette arme subit par les médias (qui assimile n'importe quelle arme à une kalashnikov, ak 47, akm) et sa très mauvaise réputation d'être l'arme utiliser les dans la plupart des fusillades, attentas etc..
Invité- Invité
Re: Et la Kalach, vous en pensez quoi ?
j'ai tiré avec une (ou qui y ressemble) vendredi 19 août
ben c'est pas mal ...!! même en semi auto ( puisque en France c'est comme ça)
bon on a tendance à défourailler plus que tirer la mouche
c'est une bonne expérience mais je préfère le K98 chacun ses goûts
en plus c'est une arme fiable "tous temps" ça fait qu'on peut compter sur elle !!!
ben c'est pas mal ...!! même en semi auto ( puisque en France c'est comme ça)
bon on a tendance à défourailler plus que tirer la mouche
c'est une bonne expérience mais je préfère le K98 chacun ses goûts
en plus c'est une arme fiable "tous temps" ça fait qu'on peut compter sur elle !!!
_________________
Les meilleurs moments d'une vie sont ceux que l'on n'a pas encore vécu ( Victor Hugo )
Seth49- Expert
- Date d'inscription : 27/03/2016
Age : 66
Localisation : pyramide terminée ...!!! YESSSSS
Humeur : Rayonnante...VIVE LA RETRAITE
Re: Et la Kalach, vous en pensez quoi ?
C'est une arme qui me plait bien.
Ce sont ses utilisateurs que j'aime moins...
Ce sont ses utilisateurs que j'aime moins...
_________________
Parfois, il me faut toute la journée pour ne rien faire.
Et encore, le soir, souvent je n'ai pas fini...
LEICACECILIA- Admin
- Date d'inscription : 09/10/2012
Age : 72
Localisation : Marseille
Humeur : J'aime rire !
Re: Et la Kalach, vous en pensez quoi ?
Bah !!
Le jeune qui m'a fait essayer était bien sympa ! pas le genre de foufou qu'on imagine
Le jeune qui m'a fait essayer était bien sympa ! pas le genre de foufou qu'on imagine
Seth49- Expert
- Date d'inscription : 27/03/2016
Age : 66
Localisation : pyramide terminée ...!!! YESSSSS
Humeur : Rayonnante...VIVE LA RETRAITE
Re: Et la Kalach, vous en pensez quoi ?
Bien-sûr, Seth, je ne parlais pas des tireurs sportifs !
Je faisais allusion à ceux qui en ont en full...
Je faisais allusion à ceux qui en ont en full...
_________________
Parfois, il me faut toute la journée pour ne rien faire.
Et encore, le soir, souvent je n'ai pas fini...
LEICACECILIA- Admin
- Date d'inscription : 09/10/2012
Age : 72
Localisation : Marseille
Humeur : J'aime rire !
Re: Et la Kalach, vous en pensez quoi ?
Les petits gris ?LEICACECILIA a écrit:Bien-sûr, Seth, je ne parlais pas des tireurs sportifs !
Je faisais allusion à ceux qui en ont en full...
Invité- Invité
Re: Et la Kalach, vous en pensez quoi ?
Par exemple...
_________________
Parfois, il me faut toute la journée pour ne rien faire.
Et encore, le soir, souvent je n'ai pas fini...
LEICACECILIA- Admin
- Date d'inscription : 09/10/2012
Age : 72
Localisation : Marseille
Humeur : J'aime rire !
Re: Et la Kalach, vous en pensez quoi ?
les escargots utilisent des Kalachs maintenant !.... j’étais pas au courant
va falloir que je me méfie les jours de pluie ou je vais me promener avec mon panier pour les ramasser ..
va falloir que je me méfie les jours de pluie ou je vais me promener avec mon panier pour les ramasser ..
Seth49- Expert
- Date d'inscription : 27/03/2016
Age : 66
Localisation : pyramide terminée ...!!! YESSSSS
Humeur : Rayonnante...VIVE LA RETRAITE
Re: Et la Kalach, vous en pensez quoi ?
leicacecilia a écrit:Bien-sûr, Seth, je ne parlais pas des tireurs sportifs !
Je faisais allusion à ceux qui en ont en full...
j'avais bien compris chef
Seth49- Expert
- Date d'inscription : 27/03/2016
Age : 66
Localisation : pyramide terminée ...!!! YESSSSS
Humeur : Rayonnante...VIVE LA RETRAITE
Re: Et la Kalach, vous en pensez quoi ?
J'ai vu au stand un type qui tirait avec ça à côté de moi... C'est un peu dur de se concentrer sur sa lunette de tir ou son dioptre avec les étuis qui volent un peu dans tous les sens... En plus, côté bruit, même avec le casque, on arrive à faire des loupés si on tire simultanément... A 200m, c'est assez clair que c'est moyen ou alors c'était le tireur...
Ce qui m'a le plus gêné, c'est le joli bronzage uniforme du jeune gars qui se servait de son joujou tout neuf...
Ce qui m'a le plus gêné, c'est le joli bronzage uniforme du jeune gars qui se servait de son joujou tout neuf...
_________________
VIVE LE GOUVERNEMENT PROVISOIRE BRETON EN EXIL !!! BREIZH ATAO !!! [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Les Français se battent pour le butin, tandis que les Allemands ne veulent que la gloire", dit le comte d'Insbruck au corsaire Dugay-Trouin, lequel lui répliqua "Oui, Monsieur le Comte, nous nous battons chacun pour ce qui nous manque"
Il faut savoir ce que l'on veut. Quand on le sait, il faut avoir le courage de le dire. Quand on le dit, il faut avoir le courage de le faire. (Georges CLEMENCEAU)
Deux choses sont infinies : l'Univers et la bêtise humaine. Mais en ce qui concerne l'Univers, je n'en ai pas encore acquis la certitude absolue.(Albert EINSTEIN)
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
PennKoed- Expert
- Date d'inscription : 02/06/2015
Age : 76
Localisation : 94 et 56 (du côté du phare ouest)
Humeur : Bonne (en général, si on me prend pas la tête)
Re: Et la Kalach, vous en pensez quoi ?
C'est pas fait pour tirer à 200 mètres, loin de là. 100 maxi, faut pas oublier que c'est une arme d'assaut. L'arrosoir en bref. A 100 mètres bien concentré tu tapes correctement mais pas plus ou alors c'est de la chance.
Invité- Invité
Re: Et la Kalach, vous en pensez quoi ?
magdeburg98 a écrit:C'est pas fait pour tirer à 200 mètres, loin de là. 100 maxi, faut pas oublier que c'est une arme d'assaut. L'arrosoir en bref. A 100 mètres bien concentré tu tapes correctement mais pas plus ou alors c'est de la chance.
En fait il a essayé à 200m pour voir et est reparti sur un pas de tir à 100 mètres, mais j'ai l'impression qu'à 100 ou à 200, il tirait pas mieux !!!
Ceci dit en semi auto, il tire un seul coup à la fois, et les organes de visée m'ont semblé assez affutés pour tirer sur une C200...
_________________
VIVE LE GOUVERNEMENT PROVISOIRE BRETON EN EXIL !!! BREIZH ATAO !!! [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Les Français se battent pour le butin, tandis que les Allemands ne veulent que la gloire", dit le comte d'Insbruck au corsaire Dugay-Trouin, lequel lui répliqua "Oui, Monsieur le Comte, nous nous battons chacun pour ce qui nous manque"
Il faut savoir ce que l'on veut. Quand on le sait, il faut avoir le courage de le dire. Quand on le dit, il faut avoir le courage de le faire. (Georges CLEMENCEAU)
Deux choses sont infinies : l'Univers et la bêtise humaine. Mais en ce qui concerne l'Univers, je n'en ai pas encore acquis la certitude absolue.(Albert EINSTEIN)
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
PennKoed- Expert
- Date d'inscription : 02/06/2015
Age : 76
Localisation : 94 et 56 (du côté du phare ouest)
Humeur : Bonne (en général, si on me prend pas la tête)
Re: Et la Kalach, vous en pensez quoi ?
Début d'un H.S.:
La dernière fois que je suis revenu de Tunisie par le ferry avec mon camion, le quai de débarquement était gardé par des REP... J'ai papoté un peu avec celui qui était à côté de moi, et je lui ai dit que le FAMAS était moyennement réputé en terme de précision...
Il m'a répondu qu'ils mettaient leurs pruneaux dans une cible silhouette à 400 mètres, je n'ai pas voulu le contredire (on ne sait jamais !) mais ça me semble rigoureusement impossible !!! (ne serait-ce que par la taille de la silhouette à 400 mètres !).
Fin du H.S.
La dernière fois que je suis revenu de Tunisie par le ferry avec mon camion, le quai de débarquement était gardé par des REP... J'ai papoté un peu avec celui qui était à côté de moi, et je lui ai dit que le FAMAS était moyennement réputé en terme de précision...
Il m'a répondu qu'ils mettaient leurs pruneaux dans une cible silhouette à 400 mètres, je n'ai pas voulu le contredire (on ne sait jamais !) mais ça me semble rigoureusement impossible !!! (ne serait-ce que par la taille de la silhouette à 400 mètres !).
Fin du H.S.
_________________
VIVE LE GOUVERNEMENT PROVISOIRE BRETON EN EXIL !!! BREIZH ATAO !!! [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Les Français se battent pour le butin, tandis que les Allemands ne veulent que la gloire", dit le comte d'Insbruck au corsaire Dugay-Trouin, lequel lui répliqua "Oui, Monsieur le Comte, nous nous battons chacun pour ce qui nous manque"
Il faut savoir ce que l'on veut. Quand on le sait, il faut avoir le courage de le dire. Quand on le dit, il faut avoir le courage de le faire. (Georges CLEMENCEAU)
Deux choses sont infinies : l'Univers et la bêtise humaine. Mais en ce qui concerne l'Univers, je n'en ai pas encore acquis la certitude absolue.(Albert EINSTEIN)
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
PennKoed- Expert
- Date d'inscription : 02/06/2015
Age : 76
Localisation : 94 et 56 (du côté du phare ouest)
Humeur : Bonne (en général, si on me prend pas la tête)
Re: Et la Kalach, vous en pensez quoi ?
un copain a une "fausse kalach" ....mais une vraie CZ 858 .
il a posé sur un support magnétique une mini lunette 2 /8 x .
ça lui suffit pour toucher une C50 à 200 m . ça groupe pas ...mais c'est dedans .
il vise et tire avec la même visée à 100 m et là c'est dans le noir de la C 50 .
tout ça en étant appuyer sur un sac .
pour un truc qu'il lui a couté 400 € ...
il a posé sur un support magnétique une mini lunette 2 /8 x .
ça lui suffit pour toucher une C50 à 200 m . ça groupe pas ...mais c'est dedans .
il vise et tire avec la même visée à 100 m et là c'est dans le noir de la C 50 .
tout ça en étant appuyer sur un sac .
pour un truc qu'il lui a couté 400 € ...
wikicat- Expert
- Date d'inscription : 04/04/2013
Age : 61
Localisation : sud de la france
Humeur : toujours bonne... sauf si on me les brise :-)
Re: Et la Kalach, vous en pensez quoi ?
Une CZ c'est d'une précision redoutable. Tu fais sans souci du noir à 100 mètres même parfois des 8 et 9. Pour un calibre identique à la Kalachnikov la précision est meilleure mais faut prendre en compte que l'arme est plus récente et même s'ils ont copié ils ont amélioré. Logique.
Invité- Invité
Re: Et la Kalach, vous en pensez quoi ?
comme vous le savez j'ai une CZ 858 et pour avoir essayé plusieurs AK 47 des potes , seule une zastava rivalise en précision avec la CZ , n'en déplaise aux fans de l'AK mais c'est ce qui m'a fait choisir la CZ (la zastava est le double du prix) , de plus elle est plus fine , moins massive et aussi fiable , les chargeurs ne sont pas identiques aux AK; je n'ai jamais eu l'occasion d'essayer a 200 metres mais je pense que sur appuis on doit pouvoir coucher un homme debout .....car comme la kalash le cahier des charges est de coucher un bipède a 200metres ! ah oui y'a aussi que la culasse reste en arriere après la derniere cartouche (la zastava aussi) , bref un bon choix pour s"amuser sur les gongs de 50 a 100m en visée ouverte , surtout a 349 euros
_________________
Dieu créa les Hommes , Colt les rendit égaux !
francky2A- Expert
- Date d'inscription : 28/03/2015
Age : 60
Localisation : ajaccio
Humeur : brave type
Sujets similaires
» Vous en pensez quoi
» Vous en pensez quoi ?
» qu'en pensez -vous ?
» Qu'en pensez vous
» De quoi bricoler si vous voulez
» Vous en pensez quoi ?
» qu'en pensez -vous ?
» Qu'en pensez vous
» De quoi bricoler si vous voulez
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum