Comparatif mitrailleuses Allemandes et Ricaines WW2

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


 Le pourquoi du massacre d'omaha la sanglante!

Ouais. La mG 42 a d'ailleurs un surnom dont je ne suis plus sur. La tronçonneuse je crois   

Petit film de propagande des Américains afin de désinhiber la peur panique des fantassins alliés envers la MG42, qui avec sa cadence approchant les 1500 cps/minute faisait des terribles ravages.  En plus le bruit de la MG42 était très typique et se reconnaissait donc facilement; la rafale de la MG42 se confondait quasiment en un bruit déchirant continu, de là sa dénomination de "tronçonneuse à Hitler".

Le raisonnement tenu dans ce film, est d'ailleurs complètement faux, même si le taux d'impact pour un nombre de coups définis était inférieur, la cadence étant jusque trois fois plus élevée, le total du nombre impacts par unité de temps résultant étant évidemment beaucoup plus élevé pour la mitrailleuse allemande.

En ce qui concerne le débarquement, les alliés ont surtout été confronté à des MG34; les MG42 étant principalement réservées à l'infanterie à pied.

Voici, une photo de la mienne qui est 100% fonctionnelle:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Belle bête aux lignes encore modernes et élégante pourvoyeuse de mort malgré son âge.
  Mon admiration s'arrête là malgré tout!

Il y a une emission tous soirs, vers 18h sur Discovery je crois. Ou un gars fait des démonstrations et comparatif d'armes, dans le cadre des évolutions.
Une emission je trouve très interessante. La semaine dernière justement, il comparaissait plusieurs mitrailleuses de plusieurs pays. La MG42 était moins precise Qu'une Anglaise ou Americaine, je ne sais plus.
Mais il à été démontré et prouvé visuellement qu'elle arrose tellement qu'à partir de 150m et sur 100 bonhommes à l'assault, ils ont 1 ou 2 gars qui peut y arriver. Les autres sont plus précises mais elles se retrouveraient avec une bonne vingtaine à la baio   

Je n'ai pas Discovery, pfff !!!!
Puis de toute façon à 18H moi je suis encore au taf.

c'est quel chaine discovery ?  

Me rappele plus je te dis çà dès que je tombe dessus   

te fait pas mal ce serais dommage !  

Surtout et vu l'embouchoire de la MG   

CALIBRE2B a écrit:Surtout et vu l'embouchoire de la MG   

 Il y en a qui ont perdu leur virginité avec moins que ça....   

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]Superbe, j'adore.                    un look d'enfer et un fonctionnement sans faille. Celle-ci semble en plus en parfait état.

Quelques photos en supplément:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

ARF !
La MG42 !
Qu'elle est belle !
Mon rêve !  

Et elle parle bien français.  Elle a longtemps vécu dans la Drôme avant de s'exiler en Suisse, tellement on lui en voulait à ses attributs .... Elle a obtenu ses papiers officiels, il y a une dizaine d'années, bien qu'étant affublée d'un problème prononcé de bégaiement....

Ca c'est de la bête !!!!!!!!!!!!! Magnifique.

C'est vrai que c'est du bel objet.

Voici la tête de culasse et la culasse; attention le corps de la culasse n'est pas rouillé, c'est tout simplement du "brut de forge", les Allemands n'usinaient que les parties essentielles:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

et puis le marquage sur la boite de culasse:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Elle a donc été fabriquée en 1944 chez Mauser Borsigwerke près de Berlin.

Ne t’inquiètes pas on voit très bien que c'est du brut de fonderie. Par contre ne N° 1997 coïncidence ou une date    

carbone14 a écrit:Ne t’inquiètes pas on voit très bien que c'est du brut de fonderie. Par contre ne N° 1997 coïncidence ou une date    

Non, les marquages allemands & no de séries étaient structurés de façon assez secrète; voici la liste pour les MG42 qui permet de s'y retrouver càd constructeur et année de fabrication: 

constructeur (nombre de MG42 construites)
marquage; (année); no de série début; no de série fin

Rheinmetall-Maget (170 000 MG42)
bpr 1942 163 777 
cra 1942 107 3605a 
cra 1943 6302a 9066c 
cra GH (1943) 1355d 2231g 
cra NC (1944) 7177g 9994m 
swd NC (1945) 1012n 8093p 

Mauser, Borsigwalde (56 000 MG42)
ar 1943 133 1330
ar JT (1943) 1354 2561a 
ar DF (1944) 2745a 8120b
le marquage MG42 disparait
ar DF (1944-1945) 3080c 412e
dd DF (1945) 822e 7970e 

Gustloff-Werke, Suhl (113 000 MG42)
dfb 1942 142
dfb 1943 826 9317 
dfb FG (fin 1943) 1111a 1129c 
dfb MU (1944) 3325c 9431e
le marquage MG42 disparait
dfb MU (1944) 3125f 4599i
svq SM (1945) 9165i 3045k 


Waffenfabrik Steyr (80 000 MG42)
bnz 1942 (1942) 163 1184 
bnz 1943 (1943) 1453 2879a 
bnz GZ (fin 1943) 3677a 6365d
bnz PJ (1944) 80 9038c 
swj PJ (1944) 6622c 692d 
swj XE (1945) 150 3161 


Le marquage en rouge correspond à la mienne ar DF (1944) 2745a 8120b


ar: Mauser Borsigwalde (Berlin) (*)
DF: 1944 (**)
1997b: no de série entre 2745a et 8120b
M.G. 42: indication de type mais qui disparaitre au cours de 1944
arz: marque de l'inspection du Waffenamt
et puis le "Canard à Pédales" (aigle avec svastika)


(*) le code constructeur peut varier d'année en année
(**) le code année n'est pas unique et varie de constructeur.

Canon à changer tous les 400 coups (ça ne prend que quelques secondes, et il y en avait 3 par bécane), cadence possible 1800 coups/mn avec culasse allégée. Celle que mes amis ont essayée donnait 4 cm d'écart entre les impacts à 400 m, en balayage et montée sur trépied. Les témoignages de Mr H.Severloh sont très éloquents.

Faut changer le canon au bout de 400 bastos tirées ?? Tu en es sûre ?

Refroidissement par air ! Tu imagines la température en fonction de la cadence... Pour ça 3 canons, le temps de laisser refroidir.

Ah ok, le canon n'est pas mort au bout de 400 bastos, c'est pour le faire refroidir. Je n'avais pas compris.

Ça ne prend que quelques secondes. J'ai un deuxième canon au même numéro. Mes canons sont neufs; cette arme n'a probablement jamais vu le feu.