balistique étonnante

Bonjour à tous.

en farfouillant dans mes librairies  j'ai retrouvé un traité de balistique, voici quelques résultats étonnants sur la résistance de l'air en fonction de la vitesse d'un projectile

pour les faible vitesses 60 à 240 m/s la résistance de l'air est comme le carré de la vitesse
                          Pour 240 à 295 m/s, c'est le cube
                          Pour 295 à 375 m/s  c'est la puissance cinq !!!!
                          Pour 375 à 419 m/s  c'est à nouveau le cube ???
                          Pour 419 à 550 m/s  c'est le carré qui revient
                          Pour 550 à 800 m/s  c'est la puissance 1.7
                          Pour 800 à 1000 m/s C'est la puissance 1.55

On peut remarquer que passée la vitesse du son la résistance de l'air décroit. La balle n'a plus à pousser devant elle les ondes de compression acoustiques.Quel bazar que de calculer la flèche d'une balle qui part à 900 m/s et dont la vitesse décroit le long de sa trajectoire !!!! Les équations figurant dans cet ouvrage, différentielles et intégrales m'ont ramené trente ans en arrière. de toute façon comme j'ai oublié tout ça j'ai eu un mal fou à essayer de comprendre les nombreux calculs théoriques de balistique interne et externe.

Si ça vous intéresse je pourrais m'y remettre et faire un tuto mode vulgarisation,pour savoir ce qu'il se passe réellement entre l'appui sur la détente et l'arrivée en cible. J'achète de l'aspirine et un anti dépresseur et je me remets à mes cours de prépa.

Très étonné pour ne pas dire plus... J'ai toujours lu que la résistance de l'air croissait proportionnellement au carré de la vitesse et dans l'eau au cube de la vitesse sans que ces élévation à la puissance varient.

oulala , il me faut une boite de doliprane !!

Ami harrry mature, c'est effectivement curieux, j'en suis tombé sur la plaque de couche. Tu remarqueras que la vitesse du son est un point critique.

Amitiés

numa69 a écrit:oulala , il me faut une boite de doliprane !!

prends les en suppositoire ....ca fait moins mal à la tête  .....

wikicat a écrit:

numa69 a écrit:oulala , il me faut une boite de doliprane !!

prends les en suppositoire ....ca fait moins mal à la tête  .....

on doit pas être du même bord !

debange a écrit:Ami harrry mature, c'est effectivement curieux, j'en suis tombé sur la plaque de couche. Tu remarqueras que la vitesse du son est un point critique.

Amitiés

Je ne suis même pas sur que l'affirmation "pousser devant elle les ondes de compression acoustiques" ait un sens. Ce n'est pas parce que ça a été écrit et imprimé que c'est juste. Il me semble bien que pour le passage du mur du son le problème soit ailleurs.

Quel ouvrage, auteur et titre SVP?