Verney carron

Intéressant 

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

C'est une bonne chose si ça se réalise !
Quand je pense que -lors de la décision du changement de FA pour l'armée française-
Verney Carron a été écarté par le gouvernement car il n'était pas assez solide
financièrement pour créer les structures nécessaires !
Alors que l'état aurait pu les subventionner, au lieu de financer des ponts stupides,
des structures inutiles ou des associations à la con :
Ça aurait créé pas mal d'emplois, redoré notre blason et apporté des taxes/impôts au pays.
L'Allemagne est partenaire de la France -actuellement- mais...
Les 3 dernières grandes guerres, c'était contre qui ?
Si un jour conflit il y a ("l'Europe" n'est peut-être pas éternelle), on ira leur demander
de nous dépanner en percuteurs, ressors et chargeurs ?
La France est trop dépendante de l'étranger pour son armement.

Verney Carron a déjà perdu une première bataille, et perdra certainement celle du remplacement du FRF2
le HK 417 en 7,62 étant déjà en dotation dans pas mal d'unités de l'armée de terre ainsi qu'au GIGN et au RAID
l'histoire a montré que le fait d'être indépendant dans le domaine de l'armement, n'était pas forcément un gage de sécurité pour nos troupes en opération. certains faits tragiques en Indo et Algérie découlaient directement d'un sabotage du matériel par une frange d'ouvriers français
VC, s'appuiera sur qui et sur quoi et où?...
quand on voit ce qu'il voulait proposer comme FA pour remplacer le Famas, ou comment faire du neuf avec du vieux...
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

une bonne partie de la production VC, est faite hors de France. seule la tranche haut de gamme est made in France, le reste c'est plus du made in Turkey...

reste le domaine international du tir sportif, mais là encore c'est loin d'être gagné. le marché étant déjà bien occupé par des marques connues et reconnues 

VC cherche des débouchés car la chasse sera nettement moins porteur dans quelques années. mais je pense que VC s'y prend un peu tard

jimmy 31 a écrit:
l'histoire a montré que le fait d'être indépendant dans le domaine de l'armement, n'était pas forcément un gage de sécurité pour nos troupes en opération. certains faits tragiques en Indo et Algérie découlaient directement d'un sabotage du matériel par une frange d'ouvriers français

Les sabotages faits par les communistes français lors de ces 2 conflits auraient aussi bien affecté des
armes d'origines étrangères.
Il s'agissait de blocages de bateaux transportant des armes, de neutralisations d'obus de mortier,
de vols de percuteurs, de piègeage de grenades à main etc.
Que ces armes fussent françaises ou étrangères n'aurait pas empêché ces sabotages.

peut être...
mais l'armée et surtout l'armée de terre et son matériel n'a pas vraiment été la priorité de nos divers gouvernants
le projet du remplacement du MAS 49/56 totalement obsolète face aux AK date de1967.
En 78 à Kolwezi, pas d'avion Français pour larguer le REP équipé de MAS 49/56 et autres MAT 49. en face les rebelles avaient des AK
il faut quand même environ 4 ans pour mettre au point un proto de FAMAS...et encore presque 10 ans de plus avant que les premiers soient en dotation...

je préfère donc que nos soldats soient équipés rapidement d'armes étrangères ayant déjà fait leur preuve sur le terrain