coach gun avec ou sans...

Avec ou sans chiens extérieurs ?
Vos expériences ?
Que préférez vous ?

(Perso avec vrais chiens extérieurs).

Avec
Au moins tu es sur s’il est armé ou pas.

ZR

Avec vrais chiens, pour le fun et la sécurité 

un coach gun pour quels usages?
je préfère un juxta classique à canons courts

Zouaverifle a écrit:Avec
Au moins tu es sur s’il est armé ou pas.

ZR

C'est l'avantage N°1, AMHA.

jimmy 31 a écrit:un coach gun pour quels usages?
je préfère un juxta classique à canons courts

Généralement pour la défense.

LEICACECILIA a écrit:

jimmy 31 a écrit:un coach gun pour quels usages?
je préfère un juxta classique à canons courts

Généralement pour la défense.

par défense je dois comprendre légitime défense?
si tel est le cas, je reste sur un fusil sans chiens extérieurs
je ne suis pas un adepte du fusil chargé sous le lit. je suis plus coffre à portée de la main et ouvert la nuit

Pour la défense le geste et le bruit de l'armé des chiens est un geste fort et bien compris du zombie ....

Il n'y a pas lieu de se défendre, l'état veille pour nous protéger   

jimmy 31 a écrit:

LEICACECILIA a écrit:

jimmy 31 a écrit:un coach gun pour quels usages?
je préfère un juxta classique à canons courts

Généralement pour la défense.

par défense je dois comprendre légitime défense?
si tel est le cas, je reste sur un fusil sans chiens extérieurs
je ne suis pas un adepte du fusil chargé sous le lit. je suis plus coffre à portée de la main et ouvert la nuit

Home défense en général.
(Mes coffres ne sont pas dans ma chambre -ma femme accepterait mal-
et si je dois aller à l'étage inférieur depuis mon lit, ça fait un peu long.)

Plus un...

ZR

le home defense est un concept US qui ne fonctionnerait chez nous qu'en situation vraiment dégradée
en situation "normale", je me vois mal tirer sur un ou plusieurs individus venus me dépouiller de quelques biens. c'est certes chiant, mais pas suffisant pour aller en prison. par contre en cas de LD, aucun état d'âme

Idem, j'ai de quoi faire face à une intrusion sans utiliser d'arme à feu.
En cas de situation réellement dégradée, je pense que de toute manière seul avec une ou plusieurs armes à feu, je serai à terme débordé...

Mais pour répondre à la question j'ai un CG avec chiens extérieurs.

Pour le home défense au risque de vous faire rire (en cas de cambriolage hein...!) j’ai une épée de Viking à côté de mon lit...

Le gars risque de s’en souvenir en cas de rencontre....

ZR

le père de mon beau-frère  avait tué son chien à la chasse un jour de pluie en armant son fusil ...

son doigt avait glissé et le chien (de l'arme   ) avait percuté......
le chien (de chasse ) se trouvait 2 mètres devant 

ça n'a pas fait un pli 

donc pour moi sans chiens extérieurs pour un CG (que je n'aurai sans doute jamais) mais je donne mon avis 

Et entre les deux , le mien n'a pas de chien mais deux oreilles 





C'est un DARNE 





[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Sympa !
Moi le seul sans chiens extérieurs c’est celui de MAD Max 

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Zouaverifle a écrit:Pour le home défense au risque de vous faire rire (en cas de cambriolage hein...!) j’ai une épée de Viking à côté de mon lit...

Le gars risque de s’en souvenir en cas de rencontre....

ZR

J'ai un katana, mais dans un espace réduit, je préfère un wakizashi ou un tanto.
Mais comme je suis "vieux", je me contente d'une bombe et d'une télescopique.

Zouaverifle a écrit:Sympa !
Moi le seul sans chiens extérieurs c’est celui de MAD Max 

Là, ce n'est plus un coach gun, c'est une Lupara.
(Catégorie B)

LEICACECILIA a écrit:

Zouaverifle a écrit:Sympa !
Moi le seul sans chiens extérieurs c’est celui de MAD Max 

Là, ce n'est plus un coach gun, c'est une Lupara.
(Catégorie B)

 Et la vaut mieux avoir de la poigne crois moi sur parole

J'en cherchais un pas cher et ait sauté sur un 12 certes en B assez court pour évoluer en intérieur... mais en cas de home défense (on parle de concept) ne vaut il pas mieux utiliser une arme de poing plus maniable dans un endroit tels que des poèces d'un logement.

Vaste débat !

DanyWy a écrit:...mais en cas de home défense (on parle de concept) ne vaut il pas mieux utiliser une arme de poing plus maniable dans un endroit tels que des pièces d'un logement.

Débat faussé par la difficulté de détenir une arme de poing* par rapport à un coach-gun aux dimensions minimum légales...


* Sauf PN bien sur

L'idéal serait de ne pas avoir d'arme pour ne pas être tenté de s'en servir et terminer en prison...
Par ici les home-jacking se font essentiellement au couteau, c'est gérable avec un chien et une bombe de défense et matraque ou autre objet.
Après c'est un vaste débat sans fin mais quel que soit le moyen de défense choisi l'issue est de toute façon désagréable pour l'agressé...

"Je préfère être jugé par 6 personnes
qu'être porté par 4"