interdiction du plomb.
2 participants
Page 1 sur 1
interdiction du plomb.
La Cour de Justice de l’Union européenne rejette le recours contre l’interdiction du plomb
samedi 2 octobre 2021, par Jean-Jacques BUIGNE président de l’UFA
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Dans un précédent article, nous posions la question : Devrons-nous tirer des projectiles sans plomb ?
L’association transfrontières européennes « Firearms United », à laquelle l’UFA adhére, a introduit un recours auprès de la Cour de Justice de l’Union européenne en vue de stopper la mise en place de l’interdiction du plomb.
En réaction à ce recours, la Commission Européenne a demandé à la Cour de Justice Européenne qu’elle rejette cette plainte sans qu’elle soit instruite. Son argument fallacieux est que Firearms United n’a pas intérêt à agir car seuls les chasseurs seraient concernés, et ceux-ci disposent de substituts alternatifs. Or, comme nous l’avons vu dans notre précédent article, les tireurs sportifs seraient aussi impactés.
Suite à cet avis de la Commission Européenne, beaucoup de personnes voulant s’associer à cette plainte se sont vus refuser leurs demandes d’intervention, sous le prétexte qu’ils n’auraient pas d’avocat, ce qui n’est pourtant pas obligatoire dans cette procédure. Firearms United a demandé à toutes les personnes ayant eu un refus, de leur envoyer des copies de tous les courriers reçus, afin que leurs avocats les étudient.
Enfin, nous apprenons qu’un intervenant de taille s’est positionné en faveur de la directive, et ne s’est bien entendu pas vu refuser sa demande de participation : il s’agit ni plus ni moins que du Gouvernement Allemand !
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]Cliquez sur l’image pour comprendre le fonctionnement des sept institutions de l’UE.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] toutes les actions menées par la commission européenne sont présumées légales, sauf à prouver le contraire. Donc la Commission à toujours raison ! selon la cour de justice européenne, le recours n’a pas démontré que les adhérents de Firearms United sont affectés directement par l’interdiction du plomb. Alors pourquoi stopper cette interdiction vu que personne n’est lésé ?. On dirait la définition d’un monde idéal ! et puis, les utilisateurs d’armes ne démontrent pas l’urgence de supprimer une telle interdiction. Oui, quand on a un couteau sous la gorge, il est encore possible d’attendre... la Cour de Justice de l’Union européenne affirme qu’elle possède toutes les informations nécessaires pour rejeter le recours. Pourtant, elle a exclu l’audition des parties qui n’ont pas pu exposer leurs arguments. Qui n’entends qu’un son, n’entend qu’une cloche ! enfin la Cour s’offusque d’un tel recours, alors que l’interdiction du plomb porte des atteintes à l’environnement, à des entreprises et à des personnes. Apparemment, les arguments développés dans le recours sur les effets négatifs de l’interdiction du plomb ne sont pas assez précis pour être pris en compte par la cour de justice européenne.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]Marc Van Der Woude, président de la CJUE
La décision a été prise non pas par le juge en charge de l’étude du recours, mais par le président de la Cour de Justice de l’Union européenne lui-même, Marc Van Der Woude.
Et le camouflet final réside dans la date où la décision a été prise : 17 septembre 2021. Il faut savoir que Firearms United est originaire de Pologne et que pour les Polonais, cette date est un anniversaire désastreux : Le 17 Septembre 1939, l’Union Soviétique envahissait la Pologne.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Vous l’aurez compris, Firearms United va déposer un recours contre cette décision.
samedi 2 octobre 2021, par Jean-Jacques BUIGNE président de l’UFA
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Dans un précédent article, nous posions la question : Devrons-nous tirer des projectiles sans plomb ?
L’association transfrontières européennes « Firearms United », à laquelle l’UFA adhére, a introduit un recours auprès de la Cour de Justice de l’Union européenne en vue de stopper la mise en place de l’interdiction du plomb.
En réaction à ce recours, la Commission Européenne a demandé à la Cour de Justice Européenne qu’elle rejette cette plainte sans qu’elle soit instruite. Son argument fallacieux est que Firearms United n’a pas intérêt à agir car seuls les chasseurs seraient concernés, et ceux-ci disposent de substituts alternatifs. Or, comme nous l’avons vu dans notre précédent article, les tireurs sportifs seraient aussi impactés.
Suite à cet avis de la Commission Européenne, beaucoup de personnes voulant s’associer à cette plainte se sont vus refuser leurs demandes d’intervention, sous le prétexte qu’ils n’auraient pas d’avocat, ce qui n’est pourtant pas obligatoire dans cette procédure. Firearms United a demandé à toutes les personnes ayant eu un refus, de leur envoyer des copies de tous les courriers reçus, afin que leurs avocats les étudient.
Enfin, nous apprenons qu’un intervenant de taille s’est positionné en faveur de la directive, et ne s’est bien entendu pas vu refuser sa demande de participation : il s’agit ni plus ni moins que du Gouvernement Allemand !
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]Cliquez sur l’image pour comprendre le fonctionnement des sept institutions de l’UE.
La réponse de la Cour de Justice de l’Union européenne
Sans grande surprise, le recours a été rejeté, ce que la cour justifie par :[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] toutes les actions menées par la commission européenne sont présumées légales, sauf à prouver le contraire. Donc la Commission à toujours raison ! selon la cour de justice européenne, le recours n’a pas démontré que les adhérents de Firearms United sont affectés directement par l’interdiction du plomb. Alors pourquoi stopper cette interdiction vu que personne n’est lésé ?. On dirait la définition d’un monde idéal ! et puis, les utilisateurs d’armes ne démontrent pas l’urgence de supprimer une telle interdiction. Oui, quand on a un couteau sous la gorge, il est encore possible d’attendre... la Cour de Justice de l’Union européenne affirme qu’elle possède toutes les informations nécessaires pour rejeter le recours. Pourtant, elle a exclu l’audition des parties qui n’ont pas pu exposer leurs arguments. Qui n’entends qu’un son, n’entend qu’une cloche ! enfin la Cour s’offusque d’un tel recours, alors que l’interdiction du plomb porte des atteintes à l’environnement, à des entreprises et à des personnes. Apparemment, les arguments développés dans le recours sur les effets négatifs de l’interdiction du plomb ne sont pas assez précis pour être pris en compte par la cour de justice européenne.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]Marc Van Der Woude, président de la CJUE
La décision a été prise non pas par le juge en charge de l’étude du recours, mais par le président de la Cour de Justice de l’Union européenne lui-même, Marc Van Der Woude.
Et le camouflet final réside dans la date où la décision a été prise : 17 septembre 2021. Il faut savoir que Firearms United est originaire de Pologne et que pour les Polonais, cette date est un anniversaire désastreux : Le 17 Septembre 1939, l’Union Soviétique envahissait la Pologne.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Vous l’aurez compris, Firearms United va déposer un recours contre cette décision.
_________________
Parfois, il me faut toute la journée pour ne rien faire.
Et encore, le soir, souvent je n'ai pas fini...
LEICACECILIA- Admin
- Date d'inscription : 09/10/2012
Age : 72
Localisation : Marseille
Humeur : J'aime rire !
Re: interdiction du plomb.
Ils nous cassent les couilles à l'UE
_________________
Le jour ou l'on pourras mettre des coups de pieds au cul grâce à internet, j'en connais quelques uns qui vont avoir du mal à s’asseoir pendant pas mal de temps ..........!©
LE DORMEUR DOIT SE RÉVEILLER
Il y a les gens qui sont nommés parce qu'ils sont compétents et d'autres qui sont compétents parce qu'ils ont été nommés !
La tolérance entre toutes les spécificités FFTIR est la clef de la pérennité de notre sport [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
GUYGUILLON- Admin
- Date d'inscription : 09/10/2012
Age : 74
Localisation : CENTRE
Humeur : Très très désappointé !!!
Re: interdiction du plomb.
C'est peu de le dire...
_________________
Parfois, il me faut toute la journée pour ne rien faire.
Et encore, le soir, souvent je n'ai pas fini...
LEICACECILIA- Admin
- Date d'inscription : 09/10/2012
Age : 72
Localisation : Marseille
Humeur : J'aime rire !
Re: interdiction du plomb.
_________________
Parfois, il me faut toute la journée pour ne rien faire.
Et encore, le soir, souvent je n'ai pas fini...
LEICACECILIA- Admin
- Date d'inscription : 09/10/2012
Age : 72
Localisation : Marseille
Humeur : J'aime rire !
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum