Vous préférez le pistolet ou le révolver ?

Pourquoi ?

Excellente question, d'ailleurs il était temps de la poser. Elle manquait, comment aurions nous fait sans réponse précise et détaillée. Si l'on se place par rapport à la chose et de l'autre point de vue il est évident que ça ne sert à rien mais contrairement aux objectifs fixés rien ne peut faciliter cet ensemble.
J'espère m'être fait bien comprendre !!! 
Les deux mon ami : réponse rapide.   Petite préférence pour le revolver.

"Petite préférence pour le révolver". OK.
Justement, c'est la question...
Même si la préférence est petite, pourquoi ?

En bref j'ai commencé avec un revolver et ça m'est resté. Ceci dit j'adore mon pistolet Lahti. Ce sont deux mécaniques bien différentes; revolver / pistolet. 

Revolver. D'abord çà me rappele mon enfance et les films. Deuxièmement, question de gout, ils sont trop souvent en plastoche les pistolets. Et trois impossible en plus de irer avec, question morphologie de la base du pouce trop grosse d'ou blessures après plusieurs series..

Et puis je fais ce que je veux.

CALIBRE2B a écrit:Revolver. D'abord çà me rappele mon enfance et les films. Deuxièmement, question de gout, ils sont trop souvent en plastoche les pistolets. Et trois impossible en plus de irer avec, question morphologie de la base du pouce trop grosse d'ou blessures après plusieurs series..

Et puis je fais ce que je veux.

Encore un gamin mal-formé. 

Pour en revenir sérieusement je n'ai pas l'impression de bouger au revolver alors qu'au pistolet sans redouter le coup qui part je l'attend et parfois c'est catastrophique. 
Sachant qu'on est pas en forme à chaque fois, ça s'additionne. 
Ceci dit il y a des pistolets qui en effet n'ont pas une prise en main agréable, trop petits par exemple alors qu'un revolver offre plus d facilité. Enfin c'est ce que je pense d'après mon expérience. Mais ne généralisons pas tout. J'ai eu des sacrés pistolets parfaits en main. 

magdeburg98 a écrit:Pour en revenir sérieusement je n'ai pas l'impression de bouger au revolver alors qu'au pistolet sans redouter le coup qui part je l'attend et parfois c'est catastrophique. 
Sachant qu'on est pas en forme à chaque fois, ça s'additionne. 
Ceci dit il y a des pistolets qui en effet n'ont pas une prise en main agréable, trop petits par exemple alors qu'un revolver offre plus d facilité. Enfin c'est ce que je pense d'après mon expérience. Mais ne généralisons pas tout. J'ai eu des sacrés pistolets parfaits en main. 

J'ai le même soucis !

Je ne suis pas seul alors. Au moins c'est bien de le reconnaître. 

Dommage, car le pistolet a un gros avantage : sa capacité !
Mais sur mon Colt .45 Gold cup, je vois même la culasse reculer,
quand je tire !!!
Ca me gêne.

perso revolver pour un peut près les même choses que guy !
la nostalgie du mythique 357 dans les films
le prise en mains et la sécurité d'utilisation !
et les pistolets a moins de mettre plus de 2000eu y en a pas qui me plaise !
et vaux mieux une balle de 357 bien placé que 20 de 9mn a coté !

Moi une préférence pour le pistolet même si j'ai de meilleurs résultat avec un revolver. Je préfère l'esthétique d'un pistolet et surtout la prise en main.
sur un revolver je trouve la crosse trop fine, pourtant j'ai de petites main, et je dois mettre l'auriculaire sous la crosse pour le tenir à peu près correctement.

suis embêté , j'ai les deux  , et surtout je ne rate pas la cible quelque soit l'arme que j'utilise .

 En usage normal le pistolet mon CZ 75 shadow et ses 18 coups de capacité  ,

en mode anormal le revolver mon ruger 44 MAG et son canon de 7,5 pouces pour tirer jusqu'a 200 m ,
comment ?? on peut aussi utiliser une carabine !! .

alors la réponse est pistolet avec beaucoup de chargeur

scrapper77 a écrit:Moi une préférence pour le pistolet même si j'ai de meilleurs résultat avec un revolver. Je préfère l'esthétique d'un pistolet et surtout la prise en main.
sur un revolver je trouve la crosse trop fine, pourtant j'ai de petites main, et je dois mettre l'auriculaire sous la crosse pour le tenir à peu près correctement.

Trop fine la poignée !!! Ca c'est du .357 monté sur une carcasse de 44 mag. En bref un 28-2 avec une poignée Nill. Spécial "homme".

Là c'est déjà mieux

ha ouai pas mal la crosse !
sa vaux combien ce truc ?

scrapper77 a écrit:Là c'est déjà mieux

Ouai même que la nana de ton avatar aurait besoin de ses deux mains et de ses deux pieds pour le saisir.   (Je parle de l'arme). 

numa69 a écrit:ha ouai pas mal la crosse !
sa vaux combien ce truc ?

130 € de mémoire. Mais ça vaut largement le coup, la prise en main est fantastique plutôt que la poignée d'origine qui ressemble (en taille aussi) à un jouet. C'est en bois et bien veiné elle est sincèrement belle.

Cà se fait à la main aussi. Faut juste trouver le bon bois

130e ,ha quand même !
bon ben je vais couper un morceau d'ébène  dans ma tete de n... , je crois !

130 € oui mais c'est une fois et si tu revends tu comptes ça en plus (ou presque). Au total ce 28-2 m'a coûté 300 + 130 ça va non ? Aujourd'hui les 28-2 sont nettement plus chers les poignées sont au même prix. 

mouai , je vais rester sur le plastic , en plus c'est fantastique et le caoutchouc  super doux !

Ouais, c'est çà, va jouer avec les gosses chez "Jouet club "

ben tu pouvais pas mettre uns crosse toi aussi !
sa fait playmobil !

Quelle crosse et ou ? ?