Gendarmerie Du pistolet-revolver 1892 au Sig Sauer Pro, 1907-2003

https://www.force-publique.net/index.php?page=5&ch=4&ti=13

Très bien cette évolution de l'armement de la gendarmerie,
où l'on voit que celle-ci a toujours été le parent pauvre de l'armée.

mon petit retex en 30 ans de service

1981, au stage premier et seul tir au PA modèle 35S. la suite se fera au MAC 50 jusqu'en...
...1989, arrivée du MAS G1...et des ennuis suite à une munition pour PM et non PA
1990, retour du bon vieux MAC 50, le temps que le MAS G1 se fasse refaire une  beauté à ma MAS. un an...
en fait dans le lien les dates sont fausses. le premier incident a eu lieu fin 89 début 90, moins de 6 mois après la perception. à cette époque j'étais outre mer, et on nous a retiré le MAS G1 en 90. nous n'avions pas eu de culasse volante, mais avions cassé 2 blocs de verrouillage sur un exercice de tir
1991 à 2001, le MAS G1 fera le job avec enfin une munition digne d'un PA
2001 perception du Sarko PA SIG PRO. il sera mon compagnon de tous les jours jusqu'à fin octobre 2011...à m'en donné faut bien arrêter
j'ai aimé le MAC 50 pour sa fiabilité et sa robustesse
j'ai bien moins aimé le MAS G1. en fait je n'ai jamais compris comment une telle arme avait pour atterrir chez nous et surtout conquérir le marché militaire US
j'ai apprécié le Sig, car contrairement au MAS G1, c'était point visé point touché. la qualité d'ajustage étant bien supérieure au MAS malgré que le Sig soit une entrée de gamme chez Sig.

pour compléter il ne faut pas oublier les étuis en dotation

pour MAC 50






pour MAS G1



...un grand merci à GK et Scorpion (entre autres) qui proposaient des holsters fonctionnels pour MAC 50 et MAS G1

pour le SIG. fonctionnel, mais vraiment pas confortable à porter. le mieux étant le rajout d'une plaque pour le port sur la cuisse

Merci jimmy pour c'est rectification et ton retex   

Les interventions de Jimmy sont
toujours intéressantes.

Bonjour Seb. Je suis dans la maison depuis 2006 et je n'ai jamais compris pourquoi bcp d'entre nous crachent sur le SIG. Il est fiable, et effectivement point visé - point touché.
Depuis moins d'1 an, notre PA va nous suivre toute notre carrière. Il ne sera plus affecté à une unité mais à un personnel. Cela arrive en parallèle du port d'arme en tenue civil et le fait qu'on puisse utilisé notre SIG PRO en stand si l'on est licencié FFT.

Les unités d'intervention telles que le GIGN ou les antennes GI sont habillés chez Glock. Je pense que c'est pour cela que le SIG a bcp moins la côte que le glock.
Dans le civil, j'ai un glock 17 et j'en suis très satisfait