Tir de défense, s'entraîner et se préparer.

Une illustration de Norman Rockwell qui va bien avec le thème du fil : Elle est datée de 1925, si la scène est contemporaine le Remington 1848 est terriblement désuet tout en étant parfaitement redoutable (tant qu'il n'y a pas besoin de le recharger).

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Principe six : Sans pitié (1/2)


Quiconque attaque délibérément une autre personne sans motif suffisant ne mérite aucune considération. Bien que les préceptes moraux et juridiques nous enjoignent de lutter sans soi-disant "surréaction" et avec mesure, il paraît pleinement justifié de privilégier la vie de la victime visée que la vie d'un agresseur, l'agresseur doit être stoppé immédiatement et complètement, c'est tout. Ce qu'il est, pourquoi il a choisi d'être un criminel, son origine sociale, sa motivation idéologique ou psychologique, et l' étendue du préjudice qu'il encourt à la suite de ses actes, peuvent être examinés à une date ultérieure. Votre première préoccupation doit être de rester en vie. Laissez votre agresseur s'inquiéter de sa vie, ne vous retenez pas. Mais ne ne frappez plus après qu'il soit incapable de prendre de nouvelles initiatives et veillez à ce qu'il soit arrêté. La loi vous interdit de vous venger, mais elle vous permet de prévenir (ndt : attention diff. entre France et USA) Ce que vous faites pour empêcher une nouvelle agression criminelle, tant que le criminel est encore capable d'agir, est justifié. Un homme armé, surtout s'il est armé d'une arme à feu, est dangereux tant qu'il est conscient. Ne prenez pas de risques, mettez le hors d'état de nuire,






Si vous devez utiliser vos mains, utilisez-les avec toute la force dont vous disposez . Tapoter votre agresseur avec retenue en ayant peur de lui faire du mal, le rendra fou et comme il a déjà montré qu'il est prêt à vous tuer, il sera encore plus fort maintenant que vous l'avez frappé douloureux bien qu'ayant manqué de décision. Si vous choisissez de frapper frappez fort et par tous les moyens dont vous disposez,




Cela vaut également pour le tir. Si on tirer sur vous, votre riposte est justifié par la tentative de meurtre, ce dans tous les cas c'est assez évident. N'essayez pas d'être « chic ». visez le centre de la cible - tirez pour tuer. Le monde est plein de gens décents à rencontrer. Les criminels nous pouvons vivre sans eux.

Principe six : Sans pitié (2/2)


Nous entendons souvent dire - surtout par certains porte-parole de la police ce qui me semble le pire - qu'en cas d'agression, la victime ne doit offrir aucune résistance, de peur d'exciter son agresseur encore plus. Peut-être devrions-nous ignorer la soif d’exhortation à lâcheté faite ici.... "L'honneur" est peut-être un mot démodé. Ne parlons donc que des résultats. Les invités de la fête donnée par  Sharon Tate n'ont pas riposté, les victimes de Starkweather n'ont pas résisté. Le couple LaBianca n'a pas résisté, Dan Mitrione n'a pas résisté non plus. La prochaine fois que certains "experts" me disent de ne pas résister, je risque de me mettre en colère.


Outre les probabilité que vous soyez tués de toute façon si vous êtes menacé, il semblerait - surtout dans le monde de permissivité d'aujourd'hui (ndt: 1989) - que votre devoir social est de résister. La loi semble pourtant tout à fait encline à décourager la criminalité violente. Le sociopathe qui vous attaque à peu à craindre, à ce moment-là, de la police ou des tribunaux. Le chef de la police de notre capitale a pourtant écrit dans une publication que "Le plus grand danger réel et immédiat auquel est confronté un braqueur est la possibilité que sa victime soit armée et puisse lui tirer dessus»
(U.S. Nouvelles et rapport mondial 8 décembre 1969, page 35), la syntaxe peut être un peu approximative, mais la signification est claire. Si un acte de criminalité violente doit être arrêtée au plus tôt c'est seulement la victime qui peut le faire. Le criminel ne craint pas la police et il ne craint ni le juge ni le jury du moins sur le moment. Par conséquent, Donc ce qu'il doit être censé craindre, finalement, c'est sa potentielle victime.
Si un criminel vous attaque et survit, il en conclura raisonnablement qu'il peut le refaire. En vous soumettant à lui, vous ne mettez pas seulement en danger votre vie, mais vous mettez en danger la vie des autres. Le premier homme qui a vaincu Starkweather, après onze meurtres, l'a mis hors de combat facilement et sans blessure. Si cet homme courageux avait été le premier à avoir été agressé, onze autres innocents auraient été épargnés.




La volonté de compréhension à l'égard des meurtriers a conduit la société dans une mauvaise voie. Si c'est vraiment une politique sage et juste (que nous pouvons avoir de sérieuses raisons de douter), laissez-la donc aux tribunaux, si votre vie est en danger, oubliez ça. Si vous êtes victime d'une attaque meurtrière, ne soyez pas gentil, soyez dur, soyez impitoyable!

Principe 7 : surprendre


Surprendre est mis à la fin, car si la surprise est le premier principe du combat offensif, le privilège de frapper le premier coup est un luxe que nous devons accorder à notre agresseur, de sorte qu'il ne peut y avoir de surprise stratégique pour la défense. Mais cela ne veut pas dire que le défenseur ne peut pas obtenir une surprise tactique. En faisant ce que notre agresseur s'attend au moins à faire, on peut le rejeter complètement dans les cordes. Comme nous l'avons vu, ce qui est généralement le moins attendu par l'agresseur est une contre-attaque instantanée, donc le principe de l'agressivité est étroitement lié à l'effet de surprise.


L'un des épisodes les plus hilarants du cinéma récent (ndt: 1979 ou 1989 selon l'édition) montre un caissier de banque qui débattait de l'orthographe d'une demande écrite transmise par le braqueur de banque au guichetier. Toute l'affaire passe du braquage à une argutie sur la question de savoir si l'argent peut être remis à quelqu'un qui écrit une demande avec une syntaxe si mal construite. Bien sûr, il s'agit toujours de simuler de l'inattendu qui sera déconcertant. Un criminel déconcerté est momentanément moins maître de ses pensées que le moment juste avant ou juste après. À ce moment-là, sa victime peut être capable de retourner la table.


Sur une note réaliste, je peux souligner que, dans une défense très réussie contre les attaques violentes que je connais - et j'ai étudié cette question pendant près de trois décennies - l'agresseur a été totalement surpris quand sa victime ne s'est pas effondrée. La vitesse, la force, l'efficacité et l'agressivité de la contre-attaque peuvent varier considérablement mais le simple fait qu'elle existe est la composante la plus élémentaire de son succès.


Si vous avez des amis dans la police, demandez-leur de vous raconter la blague du "fou d'avril" . C'est un peu long pour citer dans une publication de ce genre, mais c'est marquant - et c'est très drôle (ndt : sans doute une blague US inconnue ici) . Ma morale est aussi la morale de ce manuel : Le criminel ne s'attend pas à ce que sa proie se batte, espérez qu'il ne vous choisisse jamais, mais, s'il le fait, surprenez-le.

Il me reste la conclusion qui fait moins d'une page à traduire, ce sera sans doute fait pour ce soir.

Je n'ai pas eu le temps de lire plus loin que les 2 premières traductions. Je terminerai plus tard.
Merci pour le partage

Un dernier mot en guise de conclusion:


Cet essai avait avant tout  le  but de vous être utile. La combinaison de la science médicale moderne et de l'État providence a entraîné une situation de surpopulation et d'ennui généralisé qui, amplifiée par l’augmentation mondiale de la population, a entraîné une baisse inadmissible de la sécurité personnelle. Avant la Seconde Guerre mondiale, on pouvait se promener dans les parcs et les rues de la ville après la tombée de la nuit sans risque - au moins pas plus de risque que de conduire sur l'autoroute. Une jeune femme n'avait pas besoin d'escorte. On pourrait demander de l'aide sur la route à un inconnu. Une rencontre avec un autre chasseur dans les bois était une occasion pour fraterniser plutôt qu'une alerte rouge. Cela n'est plus vrai aujourd'hui ni dans un avenir prévisible, le risque personnel est beaucoup plus grave qu'autrefois. Nos policiers font ce qu'ils peuvent, mais ils ne peuvent pas se projeter partout tous les jours. Trop souvent, ils ne peuvent pas se protéger eux-mêmes. Votre sécurité physique dépend de vous, comme toujours.


Les principes énoncés dans le présent opuscule son le fruit d'un grand nombre d'études et de consultations ainsi que de mon expérience personnelle. Ils peuvent vous sauver la vie. Il y a une part de chance dans tout conflit, et je ne sais pas comment garantir le succès dans tous les cas. Mais ce que je sais, c'est que si les victimes de la douzaine des pires atrocités commises par des malades, atrocités qui ont gagné la renommée nationale ces dernières années avaient lu ce livre, et qu'elles avaient tenu compte de ce qu'elles avaient lu, elles auraient survécu à ces actes. De plus, un petit nombre, certes restreint, de nuisibles ne serait plus  en vie aujourd'hui, ce qui avec ce que la justice nous coûte d'argent serait une économie,et cet argent pourrait être beaucoup mieux dépensé.




Georges Patton avait dit à ses officiers : "Ne vous inquiétez pas pour vos flancs, laissez l'ennemi s'inquiéter de ses flancs". Il est temps pour la société de cesser de s'inquiéter du criminel et de laisser le criminel s'inquiéter de la société. Et par "société" je veux dire vous lecteurs.