Port d'arme

L'arpac lance une action de demande de port d'arme massive
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


Un site dédié a été mis en place et l'action sera prochainement relayé dans divers médias, démarches expliquées ici : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

En espérant que vous serez nombreux à prendre part à une revendication citoyenne

Quelel est la motivation de cette demande massive?

Blinder les services de pref en signe de révolte?

Parce que franchement on sait tous tres bien qu'il n'y aura aucune réponse favorable, que ca va juste conforter les polititque de désarmer un peu plus les tireurs car is veulent maintenant porter leurs armes et pour finir ca mettera une jolie croix rouge a cot de vos noms....

Perso je suis pas pour et de toute façon je n'ai pas de B et n'en aurai jamais.
Donc meme par solidarité, je peu pas le faire :)

Tu n'as pas tort, le nomade :
Je crains que les "pétitionnaires" ne soient black listés
pour leur demande ou renouvellement de cat. B (ou pire, les C)
L'état ne cherchant qu'à désarmer petit à petit...
Il n'y a que les tchèques en Europe pour avoir satisfaction.
Ici, chuis pas parano, mais je crains le retour de bâton.

"Pour vivre heureux, etc..."

NomadMan a écrit:Quelle est la motivation de cette demande massive?

Blinder les services de pref en signe de révolte?

Parce que franchement on sait tous très bien qu'il n'y aura aucune réponse favorable, que ca va juste conforter les polititque de désarmer un peu plus les tireurs car is veulent maintenant porter leurs armes et pour finir ca mettera une jolie croix rouge a coté de vos noms....

Perso je suis pas pour et de toute façon je n'ai pas de B et n'en aurai jamais.
Donc même par solidarité, je peux pas le faire :)

Je te rejoint dans tout ce qui est en vert, je plussoie totalement. C'est surtout pas le bon moment.
Par contre : ARPAC c'est quoi ?   Jamais entendu parler !

Je ne signe pas non plus car je me pose des questions sur la suite de "ces dites signatures".

La solidarité existe mais si elle est suivie à grande échelle, je doute fort qu'ici ce soit le cas. En admettant est-on capable d'analyser une situation : dois-je tirer, puis-le faire en toute sécurité, ai-je bien vu que la personne est celle qui est en faute, dois-je vraiment faire feu ????
C'est pas notre rôle maintenant parfois et dans de rares cas ça pourrait le devenir mais vraiment rares. Faut pas se donner la possibilité d'avoir une arme à la ceinture pour se payer "un carton" différent que "la cible". On n'a aucune formation pour ça, absolument aucune.
Il faut surtout se contrôler et c'est pas en quelques minutes que ça s'apprend ou plutôt "que ça se maitrise".

seb0606 a écrit:L'arpac lance une action de demande de port d'arme massive
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


Un site dédié a été mis en place et l'action sera prochainement relayé dans divers médias, démarches expliquées ici : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

En espérant que vous serez nombreux à prendre part à une revendication citoyenne

Ouais encore un truc à payer je viens d'y aller voir !!!!!!!!!!!!!   Pigeons, petits pigeons roucoucou par ici les €uros.  
Payer pour une pétition décidément on aura tout vu.

En fait, on paie pour aider une association.
Si tu en crées une avec des déplacements, courriers, avocats etc.
tu penses que c'est toi seul qui financera, c'est ça ?
Toutes les associations ont besoin de fonds.
Rien n'est gratos, tu savais pas ?
Ton assurance maison, voiture, etc. tu ne paies rien ?
Tes impôts taxes toussa, c'est gratuit pour toi ?
L'essence, le véhicule, c'est "à ouf" ?
Qu'on adhère ou pas, ça c'est la liberté.
Mais le cul de la crémière à l'oeil, y a que toi qui y crois.

Merci J-C, je connais que trop ces conneries. C'est gentil mais tu crois pas qu'on paye assez ?   Les factures sont partout, de plus souvent c'est du (grand) vent !  
Tu crois tout de même pas qu'avec quelques petits €uros ceux dont on n'a pas entendu parler vont casser des briques non ?
Un peu de réalisme tout de même.
Faut pas confondre grande asso (style Automobile Club de l'Ouest) et ça. D'un coté des moyens immenses et reconnus en l'Europe, de l'autre une tentative incertaine ...
Quel est ce but ? Essayer d'avoir une arme sur soi ? Et même ça nous mène où ?   On n'est pas aux USA où depuis tout le temps ils vivent comme ça, pas ici et la mentalité est certainement très différente.
Si t'as entendu le 1er ministre il va faire en sorte que tout soit bien plus contrôlé, si certains veulent tenter l'expérience de "demande de port d'arme" libre à eux. 
Je ne peux que les inciter à faire rapidement demi tour par tous les moyens légaux ! Des visites "malsaines" ou "non souhaitables" pourraient se produire.   Evitons l'évitable.

LEICACECILIA a écrit:En fait, on paie pour aider une association.
Si tu en crées une avec des déplacements, courriers, avocats etc.
tu penses que c'est toi seul qui financera, c'est ça ? JE NE FINANCE RIEN
Toutes les associations ont besoin de TES fonds.
Rien n'est gratos, tu savais pas ?
Ton assurance maison, voiture, etc. tu ne paies rien ?
Tes impôts taxes toussa, c'est gratuit pour toi ?
L'essence, le véhicule, c'est "à ouf" ?
Qu'on adhère ou pas, ça c'est la FAUSSE liberté. LA LIBERTE N'EST JAMAIS PAYANTE sans quoi ce n'est qu'illusoire.
Mais le cul de la crémière à l'œil, y a que toi qui y crois. J'ai jamais touché, elle veut pas.

J'ai enlevé l'inutile et surtout laisser ce qui est la logique.

Sur le principe du port d'arme, nous sommes d'accord, j'ai donné mon opinion plus haut.
Mais sur le fait de financer une association, c'est impératif pour qu'elle vive.
(Heu... comparer une assos de tireurs qui sont 160.000 au total avec un automobile club 
dans un pays de 46 millions de conducteurs, ce n'est pas un raisonnement très honnête...)
Par ailleurs, sais-tu -si tu paies des impôts- qu'une partie de ton fric est reversée à des
assos style "SOS racisme", "CRIF", "LGBT" et d'autres encore moins avouables ?
Tu ne râles pas, là ? 

Pour les impôts je sais pas mais je ne peux pas décider sans quoi !!!
L'Automobile Club de L'Ouest est bien plus importante que tu le penses, il faut y inclure l'ADAC en Allemagne + je ne sais quoi en Hollande. Ceci dit ça existe depuis très longtemps.
Par contre c'est pour aussi un dépannage, contraventions, accidents etc ... Un échange d'idées sur internet et bien d'autres choses encore, je n'y suis plus mais j'en ai fais partie en Allemagne.
Tu n'auras jamais 210.000 tireurs d'inscrits dans une asso, jamais. une partie est inscrite juste pour avoir une arme (ceux que je déteste le plus ) et les sérieux. Heureusement il y en a.
Faire payer les gens "tu peux courir". Le but d'avoir une arme à la ceinture est totalement stupide. Payer pour ça ?   C'est une mauvaise blague non !
Tu peux, lors de ta demande d'autorisation, demander pour un autre motif que le sport, à toi de le faire admettre sachant qu'il sera refusé sauf si ... mais là c'est du quasi non d'avance.

Ce sont tes idées.
J'ai les miennes.

Tu sais bien que je suis le plus intelligent de tous.
Heureusement qu'on a tous nos idées sans quoi ce serait emmerdant, à peine commencé une conversation elle serait déjà finie par un autre.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Et avec ça on pense qu'on va résoudre les problèmes avec un feu à la ceinture !!!
Là c'est carrément du délire, du massacre pur.
Allez arrêtons de dire des conneries, si les flics (aux USA) ne se maîtrisent pas c'est pas nous qui feront mieux qu'eux loin de là.

Attendons quand même la fin de l'enquête :
Elle était armée d'un couteau de cuisine et en pleine hystérie...

LEICACECILIA a écrit:Attendons quand même la fin de l'enquête :
Elle était armée d'un couteau de cuisine et en pleine hystérie...

T'as pas l'impression qu'en ce moment il y a beaucoup de gens qui souffrent de troubles mentaux, ça arrange non ! 
2 flics armés et une femme avec un couteau, franchement !
Y'a pas d'enquête à faire, c'est les flics dehors du circuit et en tôle, ils seront bien avec les gentils tôlards qu'ils ont arrêtés.
Ici ça se fait pas et lorsqu'il y a des tirs les pauvres sont déjà dans la merde alors qu'ils sont dans leur droit.
Tu te souviens de 2 connards électrocutés qui étaient poursuivis par les flics ? C'est tout juste si c'était pas de la faute de flics ; pourtant il y avait d'écrit "entrée interdite danger de mort".
Désolé on tire pas impunément comme ça sur une nana enceinte (ou pas ça se voit pas forcément) mais un peu d'étude de la situation avant d'agir visiblement bien trop vite fait cette étude.

Heu... enceinte de...3 mois !
T'as des yeux d'échographe, toi !
(Tu penses vraiment qu'une femme ne peut pas planter un couteau ?
Tu vis dans une grotte ?)
Elle est à 5 mètres, te viens dessus alors toi tu conseilles d'étudier la
situation avec ton collègue ?
Si je ne connaissais pas ton sens de l'humour,
j'aurais pensé à un esprit anti-USA chronique de contradiction...
Allez, Kamerad, sans rancune !

Demande à un flic de tirer sur une nana armée d'un couteau ici et tu verras !
Enceinte c'est le rapport j'ai pas vu mais je dis surtout qu'il y a bien d'autres méthodes avant la définitive.
Je ne plaisante pas, je suis sérieux. Si elle avait été blanche ce serait différent on en revient toujours au même point.
Tu fais quoi si un arabe (un migrant par exemple) tue une femme armée d'un couteau ? il a raison, il se défend.

C'est de la démesure complète !

J'ai donné mon point de vue. Point final pour moi.

mon avis si un jour vous vous retrouvé face a une personne
armé d'un couteau qui a l'intention de vous planter
et que vous avez une arme a la ceinture
vous faite quoi !!! je pense que votre réaction serais de prendre votre
arme et de tirer dessus ;  je me trompe ?

Oui ! Dans ce cas tu tues et le retour n'est plus possible. 2 flics contre une nana tout de même !
Tirer même si tu fais il y a des endroits nettement moins risqués que les organes vitaux. 
J'ai toujours les paroles de copains flics et de mon président, je les partage.
En toute logique (si on peut appeler ça de la logique puisqu'elle n'existe pas) seule la guerre a ses droits, c'est comme ça. Pas le reste.

Vu nos réponses sur un autre post "faits divers" je considère que celui-ci (port d'armes) est un incitation à la violence.

Je parle du lien pas de Seb, le pauvre il n'y est pour rien.

Non c'est la logique des choses surtout avec tous ce qui ce passe en ce moment
D'ailleurs on est pas au us pourtant regarder les FO en France si un mec arrive en face avec un couteau ou autre chose ce fait tiré dessus et ils ont raison avec des mec comme ça sa sert a rien de parler

Ca sert à rien de tuer pour rien non plus. Tirer sur des terroristes c'est pas tirer sur une idiote avec un couteau !

magdeburg98 a écrit:Vu nos réponses sur un autre post "faits divers" je considère que celui-ci (port d'armes) est un incitation à la violence.

Moi je le vois pas comment ça
Je le vois plus comme de l'auto défense
Comme je sais que t'aime bien les us regarde les état ou le port d'arme est autorisé les agression cambriolage viol etc y'a n'a presque pas le mec va réfléchir à 2 fois avant d'agresser quelqu'un et pourtant c'est pas le far West non plus