URGENT a lire, reponse de l'UFA en bas du poste/ Bruxelle/ l'Europe et le futur

Ça c'est de l'information utile et sourcée...

sourcée!!!
comprend que je ne peux mettre le nom / loguin du gus, cela ce fait pas venant hors de ce forum sans son accord

Ben, sans source, on ne peut rien dire !
Tu peux mettre l'info sans citer la source, non ?
(Un copier/coller).
Ou alors tu demandes l'autorisation du gus.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

poste de *kabout 80* ce jour




rien sur Mailly pour le moment

Vouais. Deux solutions . Ou c'est faut car pas de source. Ou c'est encore faut et pour fouttre la pagaille   

A mon avis c'est un ramassis de bruits de couloirs et d'infos qui date de l'année dernière voir d'avant  

Je pense comme toi, Guy.
Ca manque de références, tout ça.
Radio stand, sûrement...

Oui, pour l'interdiction des armes, cela remonte à l'année dernière c'est une députée européenne qui voulais la faire passer, mais ce n'est pas passé au vote  

a mon avis si ils interdise toute forme de possession d'arme , ils serons face a beaucoup plus d'armes  non déclaré  , venant de l'est par exemple !
qu'ils contrôle déjà ça !  et on pourras parler du reste !!!  

URGENT !!!!!!!!


je viens de reçevoir la reponse a ma question  de la part de l'UFA, tout a l'heure au sujet de ce poste


quesque je fais, une copie ici !!!!!
je sais pas i vous le méritais

car grave en fait, tres grave m^me

Oui, vas y 

Ben fais suivre l'info, si c'est urgent !

EN principe cela ne devrais pas changer !!
mais voila c'est a l'ordre du jour a Bruxelle
cette fois si ce n'est pas du radio stand mais direct de l'UFA






-------Message original-------
 
De : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Date : 11/06/2014 13:34:06
A :xxxxxxxxxxxx
Sujet : Re: bruit de forum ce jour
 
Oui c’est vrais que Bruxelles veut revoir la directive.
Mais il y a tellement d’opposition qu’en principe elle ne devrait pas changer.
Ce ne sont pas des bruits de stand, mais des infos glannées sur place.

Rassurez vous
JJB


Le 11/06/14 13:28, « serge » a écrit :


  copié/ coller/
 ***************************
 
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]Sujet: bruxelles   [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]Aujourd'hui à 11:11

---

bon messieurs ,j ai lu ca et la que nos "amis" de bruxelles veulent nous interdire les armes a feux l année prochaine....je ne sait pas si la pn est comprise dedans,bref en attendant je blinde en munitions 22 lr et 7.62x54 pour mon mosin,j achete j achete je stock,apres on verra .il y a l autre ministre bruno leroux ps ( ministre du ch' fait rien d 'la journée )bien sur ,a dit que nous etions des fous de la gachette ! et lui c est une folle de paris .si cela et vrai la on est plus rien. [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

bof


je vous ais fait languir un peu x

De : webmaster@armes-ufa.com
Date : 11/06/2014 13:34:06
A :xxxxxxxxxxxx
Sujet : Re: bruit de forum ce jour
 
Oui c’est vrais que Bruxelles veut revoir la directive.
Mais il y a tellement d’opposition qu’en principe elle ne devrait pas changer.
Ce ne sont pas des bruits de stand, mais des infos glannées sur place.

****************************************************************


a quoi alons nous etre bouffé ce coup si


merci de ne pas transmette sur un autre FOFO la copie de mon méssage

C'est ce que je disais, bon comme tu nous à fait flipper tu es banni pendant 30 ans du forum  

GUYGUILLON a écrit:C'est ce que je disais, bon comme tu nous à fait flipper tu es banni pendant 30 ans du forum  

non guyguy
c'esst pas un ramassi de l'an dernier

il est bien d'actualité

C'est la députée qui en remet une couche ?

CALIBRE2B a écrit:Vouais. Deux solutions . Ou c'est faut car pas de source. Ou c'est encore faut et pour fouttre la pagaille   

encore faux-il le savoir...  ou est-ce que j'ai tout faut!? Il faux de tout pour faire un monde.

C'est une proposition de 2013 de Cécilia  " machin "   qui a déjà était refoulée en commission européenne

Cecilia Malmström
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]


Derrière son air d’institutrice revêche et ses lèvres pincées, se profile la Commissaire européenne en charge de la coopération policière, des contrôles aux frontières, de l’asile et de l’immigration. Une femme visiblement pleine de contradictions qui se sent « responsable de la lutte contre les formes graves de criminalité internationale et la traite des êtres humains », mais qui professe une vision purement comptable et utilitaire des affaires des européens de souche. Le dit programme de Stockholm qu’elle vise à mettre en œuvre a pour but le maintien des bons résultats économiques européens sur le long terme, en faisant une fois encore appel non à la natalité des autochtones, mais à l’immigration pour résoudre les problèmes démographiques. Et ce programme prétend bien sûr garantir un niveau uniforme de droits et de devoirs tant pour les immigrés légaux que pour les citoyens européens, le regroupement familial, l’adoption de règles communes, afin que l’UE puisse bénéficier pleinement des effets positifs de cette immigration !

Oui, c'est elle   encore une je dirais..... sacrée "illuminée" pour rester correct   

Darius a écrit:

CALIBRE2B a écrit:Vouais. Deux solutions . Ou c'est faut car pas de source. Ou c'est encore faut et pour fouttre la pagaille   

encore faux-il le savoir...  ou est-ce que j'ai tout faut!? Il faux de tout pour faire un monde.

Ben Darius, t'as buxxxx  

je répondais à 8x60 concernant le lien qu'il nous a mis; Y a rien qui accompagne  

Alors, j'ai tout fauT