Lunette pour tir de 50 à 100 m 22 au 222

Je tire depuis un an avec ma CZ 455 lux 2 en 22 en utilisant les organes de visée et j'en suis très satisfait. J'envisage de passer au calibre supérieur en passant au 222 pour plusieurs raisons: - le plaisir du calibre
                                                                     - pouvoir tirer même en cas de vent
                                                                     - pouvoir tirer à 100m voire plus si l'occasion se présente


Je lorgne sur la CZ 527 car j'apprécie bien CZ et que c'est une des rares carabines en 222 en bois + organes de visée que j'ai pu trouver. Je n'envisageais pas de tirer à la lunette. Seulement, je me dis qu'en utilisant une 222 avec ses organes de visées j'aurais sans doute l'impression de faire la même chose qu'avec ma 22 et que ce serait bête d'acheter une autre carabine presque similaire à la CZ 455 pour faire la même chose. (Sachant en plus que la hausse de la 527(222) est apparemment moins précise que celle de la CZ455 lux 2).

A savoir que j'hésite entre la CZ 527 lux et la Varmint. Je préférerais la lux car étant pourvue d'organes de visée, elle me laisserait le choix d'utiliser ses organes ou la lunette. Mais mon objectif étant avant tout la précision, je me demande si il ne faut pas lui préférer la CZ 527 Varmint ? Le canon lourd de la Varmint fait-il une différence significative sur le canon standard de la 527 lux à 100 m ? Si oui, alors j'opterais pour la Varmint et ne tirerait qu'avec une lunette.

Concrètement, pour voir si je suis prêt à utiliser une CZ 527 Varmint, donc tirer avec seulement à la lunette, j'aimerais acheter une lunette pas trop cher ( 200 euros max ) que je puisse utiliser aussi bien sur ma 22 à 50 m que sur une 222 à 100m.

Ainsi, si le tir à la lunette me plaît, je pourrais acheter une CZ 527 (222) Varmint. Si cela me rebute, j'achèterai une CZ527 lux, donc avec organes de visées.

Désolé si je ne suis pas clair, je ne suis pas sûr moi-même de me comprendre^^

PS: Je préfère avoir un réticule le plus simple possible, juste une fine croix, ou Mil-dot, et je suis myope, porteur de lunettes. J'aimerais autant garder mes lunettes pour tirer mais ce n'est pas un critère de choix indispensable pour moi.

Merci.

Déjà, une liste de réticules, pour affiner ton choix :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Tu as les TASCO (j'en ai eu, c'est pas cher et de bonne qualité)
Celle-ci, avec un réticule Mil-Dot :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ou (un poil plus chère) cette Bushnell :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Fouille un peu là :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

tout dépend du budget.........
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
là y'a de quoi faire joujou avec le réticule et allonger le tir.....
parce qu'en 222 tu peux t'amuser jusqu'à 250m,c'est ludique

Salut Oleron.
En effet cette lunette a l'air sympa,
mais ça dépasse son budget qui est de 200 € 

Bon je revois ma copie alors :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Bien vu, Oléron.
Je ne connais pas la marque, mais celle-ci semble correspondre aux critères :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Réticule fin et lumineux, 1/4 de MOA et supporte les gros calibres
(Donc pourra être montée ultérieurement sur un fusil plus puissant)

C'est une marque émergente,par contre le garantie à vie inspire confiance !!
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
là y'a quand mème quelque chose de correct,200€,compensation de paralaxe........

Hello Oleron...

Sur ma CZ 557 en 308 w pour tirer à 125 mètres maxi dans mon stand j'ai celle ci

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Très lumineuse contrairement à ce que disent certain et elle ne bouge pas  ...!!

Si elle résiste au 308w ( j'en suis à 250 tirs pour l'instant et je ne vois pas pourquoi ça changerait )

Elle résistera sûrement au 22lr et au 222 et chez Beaurepaire ils en ont d'autres en grossissement 

plus grand  et franchement pour 110 € ...  

Seth49

HAWKE est devenu un des grand acteurs du marché low-cost,notament leur série Endurance qui est excellente,et les Frontier également.......les nouvelles Hawke WA promettent d'etre super.

Aprés il y a VORTEX,qui fait du trés haut de gamme,et du trés bon bas de gamme.
Je crois que ceux qui se battent pour le record de distance,tirent avec une Vortex Razor HD.

Et puis là il y a ATHLON,qui garantie son matos à vie.......ça rassure quand mème........

ces marque font des lunettes typées tir,bien équipées.......

Notre ami a donc un bon choix de lunettes correctes
qui rentrent dans son budget. 

OK, on tombe dans du beau, là !

Oui,mais c'est pas une lunette de la NASA non plus....pas une lunette germanique......
aprés c'est pour dire qu'une Vortex à 250€ c'est pas de la gnognote non plus.

C'est laquelle la Vortex à 250 € ?

La gamme :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

celle là pour du tir,est sympa,tourelles hautes,super réticule.......
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Effectivement dans la gamme Vortex il y a de quoi satisfaire
notre ami Metalhead (qui ne répond pas, d'ailleurs... )

Merci pour ces propositions.

J'ai regardé un peu et il y a un choix très intéressant dans la série Athlon, avec tout une déclinaison de grossissements et réticules. Sachant que c'est vraiment d'avoir un réticule symétrique, neutre et fin qui m'intéresse, comme celui-ci :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Je voulais m'adresser spécifiquement aux porteurs de lunettes pour savoir si selon leur vécu, il est plus aisé d'utiliser une lunette de tir avec ses lunettes de vue, ou bien si il est généralement préférable de viser directement dans la lunette de tir à l'oeil nu ?

Est-ce que le réglage de la parallaxe correspond en gros au réglage de la "vue" qui permet de corriger la myopie ?

Perso j enleve mes lunettes pour tirer a la lunette , et puis pour affiner la vue toutes les lunettes ont la dioptrie ( la bague qui tourne comme sur les jumelles ) ensuite le reglage de paralaxe ne jouera pas sur des petites distances ( ça sert a ratraper la rondeur de la terre ) d ailleurs les lunettes a ces prix là en sont pour la plupart depourvues )et pas besoin non plus de rail penté pour ces distances , voila pour degrossir un peu ...mais saches qu il ne faut jamais lésiner sur le prix et la qualité de la lunette ...

D'accord avec Francky :
As tu déjà essayé des jumelles avec et sans lunettes (dioptrie réglée) ?
Tu as déjà une partie de ta réponse.
(Pour les lunettes "Scout", c'est différent.)
Le réglage de la parallaxe n'est pas nécessaire sur les grossissement inférieurs à x10.
(ce type de de lunettes de tir en est d'ailleurs souvent dépourvu.)

pour un petit budget et jusqu'à 200m, je conseille de ne pas
dépasser X 6, mais ce n'est que mon avis.

6 fois, en effet c'est correct à cette distance.

hello !! 

avec la Hawke je peux tirer sans mes lunettes par contre avec la Redfield je suis obligé de les garder car 

le réglage de dioptrie ne va pas assez loin ( bientôt va me falloir un chien qui tirera à ma place )

Monte ta Redfield sur une canne blanche, pour t'entraîner...

Je reup ce post car j'envisage de m'acheter une lunette prochainement. Ce sera une 4x32 car je désire acheter une lunette pour moins de 100 € (colliers compris). Le but est de l'utiliser uniquement avec ma 22. à 50 mètres.

Je me suis basé sur la Walther trouvée à Decathlon pour seulement 50€ colliers compris :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


Du coup, j'ai été voir les modèles similaires en gamme proposés par les autres fabricants et j'ai retenu ceux-là:


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Pensez-vous qu'il y a des différences notables d'un modèle à l'autre ? La Fuzyon est indiquée comme étant plus lumineuse, est-ce vrai ? Mon but étant de tirer seulement au 22. avec cette lunette, je choisirai la lunette la plus lumineuse de la gamme, vraisemblablement.

Merci pour vos avis,

Perso, je prendrais la Tasco.
C'est une marque qui tient la route,
et elle a un bon réticule fin.
En .22 et à 50m, tu dois être assez précis.
Bon, faut acheter les colliers...