Bruxelles, communiqué de l'UNPACT !

rien n'est encore fait , pas de parano , je pense qu'ils vont juste renforçer le protocole sur les démilitarisées de certains pays de l'est façilement bricolables a ce qui parait , mais ils vont nous laisser tranquille et a la limite faire un vrai statut de collectionneur bien encadré ...enfin c'est ce que j'espere !

Salut, Francky !
J'aimerais être aussi optimiste que toi...

LEICACECILIA a écrit:Salut, Francky !
J'aimerais être aussi optimiste que toi...

Moi aussi.
J'en ai discuté hier avec mon président et lui aussi attend inexorablement un renouvellement de détention maudit.   7,62 x 39 si vous voyez !!! 
Comme moi et mon 9 para. 
Hier il était dans une réunion de la FFTir dans le département, j'en saurais un peu plus dans la journée.
Mon pauvre Lahti qui ne tire que 10 munitions par an peut-être, il est dans le coffre pour la collection. Ils vont tout de même pas me le détruire ?   C'est rare, et c'est si bien chez moi.

Le problème sera toujours le même, en fait, il n'y a plus de démocratie, il y a une particratie. Ils voteront à Bruxelles ce que leur parti leur dira de voter...
Et comme il y aura toujours une majorité silencieuse, peureuse et "bien pensante", il y a fort à parier qu'ils voteront dans le sens de la restriction.
Je pense toutefois que les armes vraiment anciennes (ex MAS Mle 1873), les poudre noire, les armes dites réglementaires à répétition et donc à verrou, ne seront pas touchées, parce que sinon, danger pour ceux qui tirent à l'air comprimé ou aux pistolets à eau, voire même à l'arc...
Je ne voudrais pas être un oiseau de mauvais augure, mais j'ai bien peur que l'on puisse dire adieu aux armes semi auto de plus de trois coups, d'épaule ou de poing (pour ne pas se mettre les chasseurs sur le dos), aux fusils à pompe de plus de trois coups, et évidemment aux armes automatiques... (Quid des revolvers ?)

magdeburg98 a écrit:Mon pauvre Lahti qui ne tire que 10 munitions par an peut-être, il est dans le coffre pour la collection. Ils vont tout de même pas me le détruire ?   C'est rare, et c'est si bien chez moi.

Un Lahti L-39 ?
T'aurais pas aussi un lance flammes ou un canon de 30 au fond de ta cave ?

Lahti L35 :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Celui-ci est plus sage.

Ben les enfants, j'ai une députée Européenne qui semble faire son boulot, voilà ce qu'elle vient de m'envoyer:

"Monsieur,

J'ai bien reçu votre mail, qui a retenu toute mon attention.

Comme vous le savez, une proposition de révision de la directive 2008/51/CE de l'Union européenne sur les armes à feu a été adoptée le 18 novembre dernier par le collège des Commissaires européens. Elle est maintenant transmise aux deux institutions qui se partagent l'autorité législative européenne, le Parlement européen et le Conseil de l'Union européenne.

Cette proposition de révision doit donc désormais être examinée et débattue par le Conseil des Ministres de l'Union européenne, ainsi que par les commissions "Marché intérieur et protection des consommateurs" et "Libertés civiles, juridiques et affaires intérieures" du Parlement européen avant d'être soumise au vote de l'ensemble des parlementaires européens.

 À ce titre, je ne manquerai pas de revenir vers vous avec de plus amples informations. 

Cordialement,


Constance LE GRIP
Députée européenne"

C'est-t-y pas mimi, ça hein ?

 c'est vrai que c'est assez rare pour etre souligné !

comme quoi , que tout arrive !!

Pour info, voici ce que j'ai reçu ce matin (extrait):

"Le Comité Guillaume Tell représente officiellement 2 millions de personnes (chasseurs, tireurs, professionnels). Les autorités le savent et cela vaut toutes les pétitions.
Thierry Coste est le Secrétaire Général du Comité Guillaume Tell et lobbyiste pour le compte de ce même comité.
Thierry Coste m'a dit que le Comité Guillaume Tell a rencontré le Président de la République et qu'ils avaient abordé le sujet avec lui. Les autorités françaises ne suivent pas la position de la Commission Européenne. Le Comité Guillaume Tell doit rencontrer prochainement le Ministre de l'intérieur sur le sujet. Voila où nous en sommes pour l'instant."

J'ai aussi reçu ça, qui n'est pas dénué de bon sens (extrait)...

"Comme vous le savez, la Commission Européenne profite des tragiques évènements qu'a connu notre pays, pour remettre à l'ordre du jour son projet de durcissement de la loi européenne sur les détentions légales d'armes.

Une pétition circule pour s'opposer à ce projet. Elle a été lancée depuis le site "change.org" d'où tout un chacun peut lancer une pétition à propos d'un sujet de son choix. C'est un citoyen belge qui en est à l'origine.

L'année dernière, c'est la Commission Européenne qui avait lancé une pétition pour demander à la population si elle était d'accord pour durcir la loi sur les armes. Plusieurs reproches, justifiés, avaient été exprimés à propos de cette pétition:

             chacun pouvait voter autant de fois qu'il le voulait car il n'y avait aucun contrôle.
             les votants ne constituaient pas un échantillon représentatif de la population. Ils n'étaient pas, par définition, choisis en conséquence comme le font les instituts de sondage.
La Commission Européenne a reconnu après coup que le résultat n'était pas valable.

On peut reprocher les mêmes choses à la pétition lancée sur "change.org".